≡ Menüü
loo jumal

Nagu artikli pealkirjas juba mainitud, tahaksin seda erilist arusaama veel kord paljastada või selgitada. Tuleb tunnistada, et neil, kes pole spirituaalsusega kursis või on valdkonnaga uustulnukad, võib olla raske mõista seda oma loomingu põhiaspekti. Eriti kui tegemist on Jumala või Jumala ideega (sest miski muu pole Jumal, - meie ettekujutus Jumalast) iidsed ummistused muutuvad meie poolt aktiivseks (Seda enam, et süsteem on loodud vastavate teadmiste laimamiseks - kõike, mis ei vasta etteantud normile, s.t kõike, mis väidetavalt ületab meie enda mõistuse, ei tohi leppida - omaks võtta kaitsehoiak - jääda religioossetele ja süsteemiga kooskõlas olevatele dogmadele - mitte võtta muutuge omaks, jääge väikeseks).

Kõik põhineb inimese kujutlusvõimel – mõistusel

loo jumalOleme siis sageli allutatud endale seatud piirangutele, st kogeme piiranguid omaenda kujutlusvõimes (me ei suuda midagi ette kujutada ja siis muutume hävitavaks, hukkamõistvaks, blokeerivaks, halvustavaks) ja proovige seejärel kehtestada oma blokaad teistele inimestele (see on jama, see pole tõsi, see pole võimalik). Seetõttu saan alati välja tuua avatud ja eelarvamusteta meele tähtsuse. Info hindamine, selle ärakasutamine, asjade küsimine selle asemel, et neile kohe naeratada, mis viib meid vaimselt edasi, mis avardab meie enda silmaringi. Tulles tagasi nimetatud teabe juurde, siis põhimõtteliselt olen selle tõdemuse sellest väga pikast artiklist juba aru saanud: Teadmiste kõrgeim tase. Aga kuna artikkel on väga pikk (peaaegu 3000 sõna), teiseks võib teadmine inimese enda elu täielikult muuta ja kolmandaks võib see teadmiste tase algatada ka täieliku sisemise ärkamise (kõigi oma võimete äratamine, teadvustamine, et kõik tuleneb meie kujutlusvõimest, kõik on võimalik, me oleme kõik ja ka loome kõik), arvan, et on oluline see konkreetne arusaam uuesti läbi vaadata, taandatuna loomise aspektile. Selles kontekstis on oluline mõista, et praegusel vaimse ärkamise ajastul saavad üha enam inimesi aimu oma vaimsest päritolust (kosmiline tsükkel, kollektiivse teadvuse seisundi tõus). Saad üha enam teadlikuks, et kogu sinu elu on tekkinud sinu enda kujutlusvõimest. Oled oma olude looja, oma saatuse kujundaja, oma õnne sepp ja saad valida suuna, kuhu su elu peaks liikuma. Me ei ole seega vastavate asjaolude ohvrid või saame olla ja nendega samastuda, vaid palju rohkem oleme ise oma elutingimuste kujundajad. Kõik põhineb seega inimese enda mõistusel. Iga elusündmus põhines inimese enda kujutlusvõimel, s.t. kujutati midagi ette, näiteks kohtumist hea sõbraga, esimest suudlust, jalutuskäiku looduses, korterisse kolimist või koguni toidu tarbimist ning seejärel viidi see idee teostuse kaudu ellu. las tegevus avaldub "materiaalsel" tasandil (jutumärkides, sest kuigi me saame vaadelda välismaailma materiaalsest vaatenurgast, esindab see siiski meie vaimu – vibratsioon/energia/sagedus).

Oleme see, mida arvame. Kõik, mis me oleme, tuleneb meie mõtetest. Me kujundame maailma oma mõtetega. – Buddha..!!

Samuti on selle artikli lugemine teie enda vaimse kujutlusvõime tulemus. Otsustasite vaimselt selle artikli läbi lugeda ja muutsite selle mõtte reaalsuseks (teie otsus lasta sellel artiklil siseneda oma sisekosmosesse). Iga leiutis mõeldi seega ka esmalt välja, st vastavad leiutised eksisteerisid esmalt ideena inimese peas. Samuti maja (või korter), milles sa elad, oli ennekõike arhitekti poolt välja mõeldud, jah, isegi riided, mida kannad, olid ennekõike inimese/looja poolt välja mõeldud, seega kannad endal teise inimese kujutlusvõimet/mõtet. Kogu maailm on seega puhas kujutlusvõime, kõik, mis kunagi eksisteeris või eksisteerib, mõeldi/mõeldi esmalt välja, mistõttu kõik olemasolev või kõik, mida sa tajud, esindab eranditult mõtte/vaimset energiat.

Sa ise lõid Jumala

loo jumalNii et näete, et maailm, nagu me seda teame, on puhtalt intellektuaalne toode. Aine sellisena, nagu me seda teame, ei eksisteeri seega ka sellisena - kõik on energia, siin meeldib meile rääkida ka tardunud/materialiseerunud mõtetest. Lõppkokkuvõttes kehtib sama kogu teie elu kohta, sest teie enda elu kõik tahud olete teie enda välja mõelnud. Muidugi meeldib inimesele loobuda oma loomejõust, teha end väikeseks ja öelda endale, et kõik tekkis juhuslikult ja enda vaimne mõju on üsna väike. Kuid lõppude lõpuks pole see nii. Sina ise oled elu looja ja kõik on võrsunud iseendast. Te esindate algallikat. Ja siin on asja tuum. Kõik, mis eksisteerib, on vaid teie kujutlusvõime, KÕIK. Kujutage ette maad kui tervet planeeti, milline on maa hetkel, ainult teie kujutlusvõime (mõte maast). Kujutage ette universumit. Mis on universum hetkel, teie kujutlusvõime ja mis on Jumal? Sinu ettekujutus Jumalast (jumalikule olendile). Seetõttu on kogu välismaailm ainult üks asi ja see on vaimne energia (teie enda kujutlusvõime). Need kõik on kujundid – koosnevad energiast, millel laseme oma mõtetes ellu ärkama. Jumal on seega ainult inimese enda kujutlusvõime toode, kõrgeim kuju, mille inimene on loonud, sest Jumal on kõik meie kujutluses, seletamatu kõrgem jõud, kes suudab kõike, on loonud kõik ega tunne piiranguid (maksimaalne täius). Kujutage näiteks ette inimest, kes polnud kuni 16-aastaseks saamiseni kunagi jumalast kuulnud.Ma tean, väga abstraktne stsenaarium – kas te kujutate seda ette?). Kas Jumal eksisteeris tema jaoks kuni selle ajani (jumal)?! Ei, sest tal pole jumalast aimugi (ta ei olnud teda loonud – ta ei olnud osa tema reaalsusest, tema sisemisest tõest, tema ruumist).

Keha on vaid vaimu väline kest. Ta peab tegema seda, mida Vaim käsib. – Swami Vivekânanda..!!

Tema jaoks pole seega jumalat mitte mingil moel olemas. Alles siis, kui sellele inimesele seda teadvustati, ilmnes Jumal tema jaoks ühe Jumala kujutisena, tema meeles, tema enda kujutlusvõime aspektina, jumala kujutisena. Jumal on seega ainult üks asi, nimelt kõrgeim mentaalne kujutlus, mida inimene saab vaimselt luua; ta on vaid tema enda kujutlusvõime aspekt, tema mina-aspekt, kujutlus oma loomingust. Üks ISE on seega entiteet, mille Jumal omakorda lõi inimese enda kujutlusvõime abil. Üks ISE on seega kõikeläbiv ja loov eksemplar, fikseeritud punkt, millest kõik tekib. Üks ISE on kõik, mis on olemas, sest kõik olemasolev on loodud iseenda kujutlusvõimel põhinevate kujundite kujul. Seetõttu esindab kõik ALATI inimese enda vaimu. Kõik põhineb ideedel (enda ideid). Ja kui võtate kõik ideed või kujundid ära, jääb alles ainult üks asi ja see on teie ISE. Sel põhjusel loodi kõik hiljem (kogu välismaailm on tema ise, mistõttu kõik on üks ja üks on kõik). Jumal esindab kõrgeimat pilti või kõrgeimat kujuteldavat piiri (kõrgeim kujutluspilt), mis omakorda tekkis iseendast ISE. Lõppkokkuvõttes on elu tervikuna teekond iseenda juurde, iseenda olemise avastamine, tagasipöördumine oma loomingu juurde. Seetõttu ärge kunagi unustage, et sina ISE oled KÕIK ja loo KÕIK, isegi JUMAL. Seda silmas pidades olge terve, õnnelik ja elage harmoonias elu. 🙂

Mul on hea meel igasuguse toetuse üle ❤ 

Jäta kommentaar

Tühista vastus

    • Stephen सस 10. Aprill 2019, 7: 15

      Kommentaar varastati jälle. Naljakas...ुुुु

      Lisaks SHa Q1999912-le……. seal on nn Liebermani hologramm. Kuidas see välja näeb ja kust seda leida? See reguleerib seda, mida sa tahad ja mida tean ainult mina ja muide, 7 on Jumalale endale püham kui kõik!

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 13: 01

      Ma loen alati teie saiti ja leian siit väga inspireerivat teavet, kuid see artikkel üllatas mind tõesti. Ma ei jaga teie seisukohta üldse. Kõik tekkis Jumalast ehk algallikast, me oleme osad – jumalikud osad – Jumalast ja kanname endas tohutut potentsiaali. Mida rohkem me ühenduse loome Jumalaga, seda rohkem arendame oma potentsiaali ja jõudu ning saame osaleda jumalikus loomises.

      Kui keegi on kõik "mina" ja loonud kõik, sealhulgas Jumala, siis ei saa minu "mina" ja teie "mina" koos eksisteerida. Sest nagu sa ütled, pole peale “üks mina” midagi muud. See on vastuolus iseendaga. Kui sa oma artiklis esitatud väidetes kahtluse alla sead, pole neil mingit mõtet. Võib-olla peaksite selle kõik uuesti läbi vaatama?

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 20: 32

      On tõesti kahju, et teistsugust seisukohta esindavad kommentaarid lihtsalt kustutatakse. Avatud vahetuse mõttes on murettekitav, et siin sellist tsensuuri tehakse.

      vastus
    • Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

      Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
      tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
      on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
      Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
      See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

      ....

      Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

      Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

      ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

      vastus
    Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

    Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
    tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
    on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
    Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
    See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

    ....

    Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

    Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

    ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

    vastus
    • Stephen सस 10. Aprill 2019, 7: 15

      Kommentaar varastati jälle. Naljakas...ुुुु

      Lisaks SHa Q1999912-le……. seal on nn Liebermani hologramm. Kuidas see välja näeb ja kust seda leida? See reguleerib seda, mida sa tahad ja mida tean ainult mina ja muide, 7 on Jumalale endale püham kui kõik!

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 13: 01

      Ma loen alati teie saiti ja leian siit väga inspireerivat teavet, kuid see artikkel üllatas mind tõesti. Ma ei jaga teie seisukohta üldse. Kõik tekkis Jumalast ehk algallikast, me oleme osad – jumalikud osad – Jumalast ja kanname endas tohutut potentsiaali. Mida rohkem me ühenduse loome Jumalaga, seda rohkem arendame oma potentsiaali ja jõudu ning saame osaleda jumalikus loomises.

      Kui keegi on kõik "mina" ja loonud kõik, sealhulgas Jumala, siis ei saa minu "mina" ja teie "mina" koos eksisteerida. Sest nagu sa ütled, pole peale “üks mina” midagi muud. See on vastuolus iseendaga. Kui sa oma artiklis esitatud väidetes kahtluse alla sead, pole neil mingit mõtet. Võib-olla peaksite selle kõik uuesti läbi vaatama?

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 20: 32

      On tõesti kahju, et teistsugust seisukohta esindavad kommentaarid lihtsalt kustutatakse. Avatud vahetuse mõttes on murettekitav, et siin sellist tsensuuri tehakse.

      vastus
    • Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

      Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
      tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
      on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
      Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
      See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

      ....

      Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

      Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

      ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

      vastus
    Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

    Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
    tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
    on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
    Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
    See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

    ....

    Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

    Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

    ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

    vastus
    • Stephen सस 10. Aprill 2019, 7: 15

      Kommentaar varastati jälle. Naljakas...ुुुु

      Lisaks SHa Q1999912-le……. seal on nn Liebermani hologramm. Kuidas see välja näeb ja kust seda leida? See reguleerib seda, mida sa tahad ja mida tean ainult mina ja muide, 7 on Jumalale endale püham kui kõik!

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 13: 01

      Ma loen alati teie saiti ja leian siit väga inspireerivat teavet, kuid see artikkel üllatas mind tõesti. Ma ei jaga teie seisukohta üldse. Kõik tekkis Jumalast ehk algallikast, me oleme osad – jumalikud osad – Jumalast ja kanname endas tohutut potentsiaali. Mida rohkem me ühenduse loome Jumalaga, seda rohkem arendame oma potentsiaali ja jõudu ning saame osaleda jumalikus loomises.

      Kui keegi on kõik "mina" ja loonud kõik, sealhulgas Jumala, siis ei saa minu "mina" ja teie "mina" koos eksisteerida. Sest nagu sa ütled, pole peale “üks mina” midagi muud. See on vastuolus iseendaga. Kui sa oma artiklis esitatud väidetes kahtluse alla sead, pole neil mingit mõtet. Võib-olla peaksite selle kõik uuesti läbi vaatama?

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 20: 32

      On tõesti kahju, et teistsugust seisukohta esindavad kommentaarid lihtsalt kustutatakse. Avatud vahetuse mõttes on murettekitav, et siin sellist tsensuuri tehakse.

      vastus
    • Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

      Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
      tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
      on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
      Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
      See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

      ....

      Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

      Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

      ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

      vastus
    Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

    Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
    tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
    on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
    Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
    See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

    ....

    Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

    Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

    ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

    vastus
    • Stephen सस 10. Aprill 2019, 7: 15

      Kommentaar varastati jälle. Naljakas...ुुुु

      Lisaks SHa Q1999912-le……. seal on nn Liebermani hologramm. Kuidas see välja näeb ja kust seda leida? See reguleerib seda, mida sa tahad ja mida tean ainult mina ja muide, 7 on Jumalale endale püham kui kõik!

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 13: 01

      Ma loen alati teie saiti ja leian siit väga inspireerivat teavet, kuid see artikkel üllatas mind tõesti. Ma ei jaga teie seisukohta üldse. Kõik tekkis Jumalast ehk algallikast, me oleme osad – jumalikud osad – Jumalast ja kanname endas tohutut potentsiaali. Mida rohkem me ühenduse loome Jumalaga, seda rohkem arendame oma potentsiaali ja jõudu ning saame osaleda jumalikus loomises.

      Kui keegi on kõik "mina" ja loonud kõik, sealhulgas Jumala, siis ei saa minu "mina" ja teie "mina" koos eksisteerida. Sest nagu sa ütled, pole peale “üks mina” midagi muud. See on vastuolus iseendaga. Kui sa oma artiklis esitatud väidetes kahtluse alla sead, pole neil mingit mõtet. Võib-olla peaksite selle kõik uuesti läbi vaatama?

      vastus
    • Petra Mueller 10. Aprill 2019, 20: 32

      On tõesti kahju, et teistsugust seisukohta esindavad kommentaarid lihtsalt kustutatakse. Avatud vahetuse mõttes on murettekitav, et siin sellist tsensuuri tehakse.

      vastus
    • Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

      Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
      tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
      on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
      Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
      See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

      ....

      Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

      Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

      ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

      vastus
    Kristlane 7. Aprill 2022, 10: 12

    Ma olen alati üllatunud, kui ülemeelikud me, inimesed, oleme lihtsalt sellepärast, et me ei suuda või ei taha tunnistada, et meil on vaid väike, peaaegu null, taju ja kujutlusvõime.
    tahtmine seletamatut seletada, kuid isegi mitte osata lasta heal olla hea. Täiuslik tahab, et teda täiustataks, hoolimata sellest, et kui täiuslikkust muudetakse, pole see enam täiuslik.
    on edev kujutada end kui lõpmatuid dimensioone ületava mittedimensioonilise olendina lihtsalt sellepärast, et intuitsioonil võib olla nõrk vihje.
    Jumalat, nagu meile õpetatakse, ei pruugi kindlasti eksisteerida, kuid kui inimese sees on vähegi vaim, peaks ta teadma, et jumalikkus on olemas. las see olla ja ära tee pilti.
    See on väga erinev, kuid kindlasti mitte selline, nagu mõned ülaltoodud read

    ....

    Tegelikult te ei tea tõde, parimal juhul võite ainult teada, et öeldud tõed on valed

    Seletamatut seletada pole lihtsalt võimalik

    ....see peaks olema ainult soovitus, sest ma ei tea nii palju kui sina

    vastus