Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!

Kust sa need teadmised võtad? Olen alati positiivselt mõelnud ja elanud, teised on mind selle eest imetlenud. Ja ometi jäin ma haigeks? Kuidas see teie mudelisse sobib?

Tere,

Ma arvan, et väide ise on tegelikult väga hea, mis sellel teemal on kirjutatud. Kuid on väike probleem. Ma ei usu ka juhustesse, tõesti ei saa sellist asja olla. Muidugi tahan ma oma elu kujundada nii, et see oleks tõesti minu jaoks elamist väärt. Aga väide: Igaüks on oma varanduse arhitekt, tundub mulle pisut kahtlane.
Kuidas ma saan sellistes olukordades nagu sõda, nälg, tagakiusamine, piinamine jne kujundada oma elu selliseks, et saaksin siiski rahul ja õnnelik olla. Inimene ei saa vastu
võidelda elu põhjuslikkusega ja ükskõik kui positiivselt ta oma elu mõtleb ja planeerib. Sest siis saaksin öelda: ma ei taha surra, kannatada jne. Ainult mõtete põhjal ei saa ma neid asju muuta. Seda võimu nende asjade üle ei antud ühelegi inimesele. Ma ei ole eriliselt usklik inimene, aga Piibel (mitte kirik!!!) õpetab nii Uues kui Vanas Testamendis, et seda väge pole talle meelega Jumal andnud. Inimene on seda alati otsinud, kuid nagu piibli ajalugu tõestab, on Jumal selle ikka ja jälle kohutavate kohtuotsustega hukka mõistnud (need kohtuotsused ja nende kohad või Leide on paljudel (mitte kõigil) juhtudel tõestanud isegi sõltumatud arheoloogid ja ajaloolased. Nende Jumala kohtuotsuste põhjuseks on ilmselt see, et kui keegi soovib selle võimu üle domineerida ja oma elu valitseda, on seda peetud Jumala Vaimu sfääri tungimise ja ettehoolduse ebaseaduslikuks rikkumiseks. See viis ka paradiisist väljasaatmiseni. Seetõttu küsin endalt loomulikult, mil määral on inimesel võimu või tal on võimalus olla tõeliselt oma õnne looja. Ma ise pole kunagi alistunud oma mõistuse ebakindlusele, vaid jätkan teadmiste ja tõe otsimist. Isegi kui ma püüdlen hea poole, võib minuga ikkagi juhtuda halbu asju, seda tõestavad paljude teadlikult mõtlevate inimeste ja ka enne mind elanud suurte mõistuste ja mõtlejate kogemused. Isegi need pidid tunnistama, et vaatamata oma positiivsele suhtumisele ei ole neil võimalik neid asju muuta. Ma arvan, et ükski nälginud laps ei taha nälga jääda ja sellesse surra. Kuid ilma kõrvalise abita ei suuda see ellu jääda, ükskõik kui palju ja kui sageli oli positiivne mõtlemine või. mida sa selles olukorras tahad. Samuti pole mõtet väita, et kõiges selles viletsuses on süüdi ainult inimesed või on kohustatud neid tingimusi muutma. Sest mida sa ootad inimestelt, kes need tingimused puhta südametunnistusega tekitavad? Jumal näib seda ka lubavat, sest muidu oleksid need asjad muutunud, sest kellelegi ei meeldi kannatada. Ja siis öelda: OK, sa ei saa neid asju muuta, aga sa saad muuta oma suhtumist neisse, ma ei pea ka õigeks, sest kuidas see praegusel nõrkuse, piina ja valu hetkel võimalik on või võimalik? olema teostatav? Selliseid arvamusi avaldavad aga sageli inimesed, kes pole ise kunagi sellises olukorras olnud ja teavad seda vaid puhtalt teooriast, omamata oma isiklikku kogemust, nagu olen seda isiklikult kogenud. Sest enamasti, kui vajad kaasinimeste abi, saad traagiliselt aru, kes on sinu tõelised sõbrad ja kes sa tegelikult oled. olid ja tunneb ainult abitust, nõrkust ja õiglast viha ja pettumust selle elu pärast, mida vähemalt minu jaoks pole kunagi vabatahtlikult valinud. Olen selles kindel, hoolimata igasugusest enesekontrollist. Tihtipeale tehakse aga selliseid avaldusi ka inimeste poolt, näiteks, et oma elu saab muuta nii, nagu tahab, teevad need, kes kannatavad nende hädaolukordade käes, tahavad raha teenida ja mingeid kahtlaseid kursusi, kohtumisi vms. tahad müüa. See on nõuanne inimestelt, kes pole kunagi ise neid olukordi läbi elanud ja tegelikult ei tea, millest nad räägivad. Ja kui see siis ei tööta, noh, siis lihtsalt ei jätkunud positiivset energiat ja usku ning kõige parem oleks kohe lisakursus broneerida. Nn õitsenguevangeelium, mida iroonilisel kombel õpetasid ateistid selle sajandi alguses ja mis sai alguse USA-st, on järjekordne tõend mõnede "vabade vaimude" ja gurude rumalusest ja kõrkusest. Sellegipoolest arvan, et kokkuvõttes on see raport väga hea, kuid ma arvan, et on olemas piirid, mida inimesed ei saa või ei saa liikuda. peaks ennast kahjustamata.

Pean seda postitust vähimalgi määral ebaloogiliseks. Täpselt nii see on. Mõnikord võtab selle mõistmine veidi aega, kuid kui hakkate ärkama, on kõik äkki täiesti loogiline. Mu abikaasa ja mina oleme väga haiged. Ja kõigist ennustustest hoolimata oleme endiselt elus ja meil läheb suhteliselt hästi. Kohtusime üle 20 aasta tagasi ja ma mõtlesin kaua, miks see mees. Täna ma tean. Peaksime üksteist aitama ja toetama ning sellega on kõik korras. Universum otsib alati kõige lihtsamat teed. Paljud mõtlevad nüüd, et oh ja miks nad mõlemad pidid haigeks jääma ja siis peaaegu sama haigusega? Jah, mu abikaasa poleks kunagi minu vastu nii palju mõistnud, kui ta poleks seda haigust saanud. Ja ma oleksin oma abistaja sündroomi täiel rinnal välja elanud, kui mu enda haigus poleks pidurdanud. kõik on loogiline

Võib-olla nii see võibki olla, aga ma arvan, et alati on need inimesed, keda süüdistatakse mingil põhjusel selles, et nad on ise kõiges süüdi!Ja nii need asjad käivad, kes teisi halvasti kohtlevad !Kui selline asi tõesti oli karmana oleksin oma keskkonnas kogenud, et neid, kes sulle haiget teevad, vahel karistatakse!Ma ei usu sellesse!Lihtsalt südamega inimesed teevad teiste heaks palju, lõpuks ei saa sa alati midagi ja lollid on!Kellegi veenmine, et see on tema enda süü, on minu meelest pahatahtlik, eriti nende inimeste puhul, kellel läheb väga halvasti ja kes ei saa midagi parata!